В мире кибербезопасности существует два фундаментально разных взгляда на тестирование защиты компании: снаружи и изнутри. Подобно тому, как для полной безопасности дома недостаточно только крепких замков на входной двери, так и для защиты бизнеса важно проверять как внешние барьеры, так и внутренние механизмы безопасности. Разберемся, чем отличаются внешний и внутренний пентесты, и как определить, какой из них (или оба) необходим вашей компании прямо сейчас.
Внешний пентест: проверка крепости стен
Что это такое: Внешний пентест (External Penetration Testing) фокусируется на тестировании периметра вашей IT-инфраструктуры — всего, что доступно из интернета. Это включает веб-сайты, API, облачные сервисы, VPN-шлюзы, почтовые серверы и другие публично доступные ресурсы.
Что проверяется:
- Публичные веб-приложения и их уязвимости (SQL-инъекции, XSS, CSRF)
- Конфигурация сетевых устройств и брандмауэров
- Уязвимости в публичных API
- Защищенность облачной инфраструктуры
- Возможность получения несанкционированного доступа извне
Методология:
- Разведка и сбор информации из открытых источников
- Сканирование периметра и выявление активных сервисов
- Поиск и эксплуатация уязвимостей во внешних системах
- Попытки обхода периметра безопасности
- Документирование найденных уязвимостей и векторов атаки
«Внешний пентест — это взгляд на вашу компанию глазами хакера, сидящего где-то в интернет-кафе на другом конце мира. Он показывает, насколько сложно злоумышленнику преодолеть ваш цифровой периметр.»
Когда внешний пентест критически необходим:
- Вы запускаете новый публичный сервис или приложение
- Ваш бизнес сильно зависит от онлайн-присутствия (e-commerce, SaaS)
- Вы храните чувствительные данные клиентов
- Вы недавно внесли значительные изменения в сетевую инфраструктуру
- Вы стали заметны на рынке и можете привлечь внимание хакеров
Внутренний пентест: враг среди нас
Что это такое: Внутренний пентест (Internal Penetration Testing) моделирует атаку, которая начинается изнутри вашей сети — как если бы злоумышленник уже получил начальный доступ или как если бы угроза исходила от инсайдера.
Что проверяется:
- Сегментация внутренней сети и контроль доступа между сегментами
- Защищенность внутренних сервисов и приложений
- Возможность эскалации привилегий
- Защита конфиденциальных данных внутри организации
- Устойчивость к боковому перемещению (lateral movement)
Методология:
- Получение начального доступа (предоставляется заказчиком)
- Сканирование внутренней сети и картографирование инфраструктуры
- Выявление уязвимых систем и сервисов
- Попытки повышения привилегий и доступа к критическим данным
- Оценка возможности закрепления в системе и создания бэкдоров
«Внутренний пентест — это проверка того, что произойдет, если злоумышленник уже проник за вашу цифровую ограду или если один из ваших сотрудников решит нанести вред компании. Это тест на глубину защиты.»
Когда внутренний пентест становится необходимостью:
- У вас большая внутренняя сеть с множеством сегментов и сервисов
- Вы работаете с особо ценными данными (финансовыми, медицинскими, интеллектуальной собственностью)
- В вашей компании высокая текучесть кадров
- Вы используете принцип наименьших привилегий и хотите проверить его эффективность
- Вы опасаетесь инсайдерских угроз или скомпрометированных учетных записей
Сравнительный анализ: что эффективнее?
| Аспект | Внешний пентест | Внутренний пентест |
|---|---|---|
| Фокус | Периметр и публичные сервисы | Внутренняя инфраструктура и данные |
| Моделируемая угроза | Внешний злоумышленник | Инсайдер или скомпрометированный аккаунт |
| Сложность проведения | Средняя (ограниченный доступ) | Высокая (множество систем и сервисов) |
| Типичная продолжительность | 1-2 недели | 2-4 недели |
| Потенциальное влияние на бизнес | Умеренное (ограниченный доступ) | Высокое (прямой доступ к системам) |
| Частота проведения | Каждые 6-12 месяцев | Ежегодно или при значительных изменениях |
Реальные сценарии: когда выбор имеет решающее значение
Сценарий 1: Стартап финтех-компании
Ситуация: Молодая финтех-компания запускает платежное приложение. Команда небольшая, все работают удаленно, большинство сервисов размещены в облаке.
Оптимальный выбор: Начать с внешнего пентеста, так как основные риски связаны с публичными API и веб-интерфейсами. Внутренний пентест можно отложить до расширения инфраструктуры.
Результат из практики: Внешний пентест выявил критическую уязвимость в API аутентификации, которая позволяла обойти двухфакторную аутентификацию. Проблема была устранена до запуска, предотвратив потенциальную утечку финансовых данных.
Сценарий 2: Производственная компания с устаревшей IT-инфраструктурой
Ситуация: Крупное производственное предприятие с 30-летней историей, сотнями сотрудников и смешанной IT-инфраструктурой, включающей как современные, так и устаревшие системы.
Оптимальный выбор: Внутренний пентест в приоритете, так как основные риски связаны с устаревшими внутренними системами и возможностью бокового перемещения между сегментами сети.
Результат из практики: Внутренний пентест обнаружил, что из гостевой Wi-Fi сети можно было получить доступ к системам управления производственным оборудованием из-за неправильной сегментации сети. Это могло привести к остановке производства или даже физическим повреждениям.
Сценарий 3: Медицинская клиника с онлайн-порталом для пациентов
Ситуация: Сеть медицинских клиник запускает онлайн-портал для пациентов с доступом к результатам анализов и возможностью записи на прием. Клиника обрабатывает чувствительные персональные и медицинские данные.
Оптимальный выбор: Комбинированный подход — и внешний, и внутренний пентесты, поскольку риски высоки с обеих сторон: и от внешних атак на портал, и от возможной утечки данных изнутри.
Результат из практики: Внешний пентест выявил уязвимости в системе регистрации, а внутренний обнаружил, что медицинские записи хранились в незашифрованном виде и были доступны большинству сотрудников IT-отдела без необходимости в таком доступе.
Комплексный подход: когда один тип пентеста недостаточен
В идеальном мире каждая компания должна проводить оба типа тестирования, но ресурсы всегда ограничены. Вот стратегия для оптимального распределения ресурсов:
Для компаний с ограниченным бюджетом на безопасность:
- Начните с внешнего пентеста — это защитит вас от наиболее распространенных атак
- Проведите базовую внутреннюю оценку уязвимостей (не полный пентест)
- Чередуйте типы тестирования каждый год, если невозможно проводить оба
Для компаний со средним бюджетом:
- Проводите внешний пентест дважды в год
- Выполняйте внутренний пентест ежегодно
- Дополняйте автоматизированным сканированием уязвимостей на ежемесячной основе
Для предприятий с высокими требованиями к безопасности:
- Внедрите непрерывное тестирование безопасности (внешнее и внутреннее)
- Дополните красной командой (Red Team) для моделирования сложных многоэтапных атак
- Интегрируйте безопасность в процесс разработки (DevSecOps)
Как максимизировать пользу от любого типа пентеста
Независимо от выбранного типа тестирования, следуйте этим рекомендациям для получения максимальной отдачи:
- Четко определите область тестирования — что включено, а что исключено
- Установите реалистичные цели — что именно вы хотите проверить
- Подготовьте инфраструктуру — убедитесь, что тестирование не нарушит работу критических систем
- Выделите ресурсы на устранение найденных уязвимостей — пентест бесполезен, если результаты игнорируются
- Интегрируйте уроки в процессы разработки — предотвращайте повторное появление тех же уязвимостей
Принятие взвешенного решения
Выбор между внешним и внутренним пентестом — это стратегическое решение, которое должно основываться на специфике вашего бизнеса, текущем уровне зрелости безопасности и наиболее вероятных угрозах.
Помните, что кибербезопасность — это не одноразовое мероприятие, а непрерывный процесс. Регулярное проведение обоих типов тестирования в конечном итоге создаст наиболее надежную защиту для вашего бизнеса.
В идеале, вопрос должен стоять не «внешний или внутренний?», а «с какого начать и как часто проводить каждый?». Только комплексный подход к безопасности может обеспечить надежную защиту в современном цифровом ландшафте, где угрозы постоянно эволюционируют.
В следующей статье нашего цикла мы рассмотрим особенности социальной инженерии и методы тестирования устойчивости вашей компании к этому коварному типу атак, который обходит технические средства защиты, нацеливаясь на самое уязвимое звено — человека.